should
Rady, sugestie i oczekiwania.
Użycie
Should to słowo od rad i oczekiwań. Nie nakazuje jak must — sugeruje, doradza, mówi jak być powinno.
Pierwsze i najczęstsze: rada. You should see a doctor. Uważam, że to dobry pomysł, ale decyzja należy do ciebie.
Drugie: oczekiwanie, czyli co powinno się wydarzyć zgodnie z planem. The train should arrive at six. Tak wynika z rozkładu — choć życie bywa inne.
Trzecie: wyrzut wobec przeszłości, przez should have + trzecia forma. You should have told me. Nie powiedziałeś, i mam o to pretensję.
I czwarte, bardzo przydatne: pytanie o radę. What should I do? Should I call her?
Konstrukcja
Wzór: should + czasownik w formie podstawowej. Bez to, bez -s, bez do.
I should go. She should go. They should go. Jedna forma dla wszystkich osób.
Przeczenie: shouldn't. You shouldn't worry about it.
Pytanie: should wskakuje na początek. Should we wait?
Przeszłość: should have + trzecia forma. W mowie brzmi to jak „should've" i stąd bierze się błąd should of — piszemy zawsze should have.
Warto znać dwóch bliskich krewnych. Ought to znaczy prawie to samo, tylko brzmi staroświecko — i jako jedyny w tej rodzinie wymaga to. You ought to apologise.
Had better jest mocniejsze i niesie ostrzeżenie. You'd better hurry. Domyślnie: bo inaczej będą kłopoty.
Siła
Should siedzi w środku skali obowiązku — mocniej niż zwykła sugestia, znacznie słabiej niż nakaz.
- You must call him. — nie ma wyboru.
- You should call him. — radzę ci.
- You could call him. — taka opcja istnieje.
To czyni should najbezpieczniejszym słowem do udzielania rad. Nie naciska, a jednocześnie wyraźnie mówi, co uważasz za słuszne.
W mailach służbowych should świetnie zastępuje must tam, gdzie nie chcesz zabrzmieć jak przełożony. Zamiast „You must send it by Friday" napisz It should be sent by Friday.
Jedna uwaga: should have zawsze niesie ładunek krytyki. You should have asked me first. to nie jest neutralne zdanie — używaj świadomie.
Should ma też swoje miejsce przy zgadywaniu, w okolicach „powinno tak być". They should be home by now. Słabiej niż must, mocniej niż might.
Błędy i pułapki
Fundamentalny błąd to should of zamiast should have. Brzmią identycznie, ale should of nie istnieje w piśmie.
Druga rzecz: should z „to". Nie I should to go, tylko I should go. „To" wymaga wyłącznie ought to.
Trzecia: mylenie should z must przy obowiązku. You should wear a helmet. to rada, You must wear a helmet. to zasada. Przy przepisach zawsze must.
I czwarta, dotycząca had better: to konstrukcja z had, nie z have, i po niej idzie forma podstawowa bez to. Nie you'd better to go, tylko You'd better go.
Porównaj
Should graniczy z czterema rzeczami.
should vs must — siła. Must nie zostawia wyboru, should radzi.
should vs have to — have to też mówi o obowiązku, tyle że realnym i zewnętrznym. I have to work on Saturday. kontra I should work on Saturday. — pierwsze to fakt, drugie wyrzut sumienia.
should vs had better — had better jest mocniejsze i pachnie ostrzeżeniem. You should leave now. kontra You'd better leave now.
should vs be supposed to — rada kontra ustalenie. You should see a doctor. to moje zdanie. You're supposed to see a doctor today. to umowa, ktoś na ciebie czeka.